摘要
企业绩效评价就是按照企业目标设计相应的评价指标体系,根据特定的评价标准,采用特定的评价方法,对企业一定经营期间的经营业绩做出客观、公正和准确的综合判断。企业绩效评价是每一个企业必须认真面对的问题,有效的绩效评价系统对企业的持续发展和提升企业价值有着重要的意义。追溯企业制度的产生和发展,企业绩效评价也经历了成本评价、财务评价、综合评价等阶段。时至今日,在前人的不断努力下,绩效评价研究领域掀起了一轮又一轮的高潮,新的研究成果不断涌现。可见,由于企业绩效评价的巨大现实意义,它已经成为理论界研究的焦点问题。
非财务指标是绩效评价体系的重要组成部分,虽然其应用到绩效评价中只是近二十年来的事情,但作用越来越大,日益得到人们的关注,对它的研究也日益增多。许多学者都敏锐地意识到非财务指标的引入拓宽了绩效评价的范围,发展了绩效评价的方法,也是绩效评价未来发展的重要方向。当然,要实现财务指标与非财务指标的完全结合,充分发挥非财务指标的作用,还有许多基础理论需要研究。本文认为,将非财务指标纳入绩效评价体系,首先要选择合适的指标,构建完善的指标体系。当然,根据权变理论,普遍适用的指标体系是不存在的,我们所讲完善的指标体系,是指在特定环境下能充分体现评价主体的评价目标,真实反映评价对象的指标体系,而不是适合所有企业的指标体系。完整的绩效评价系统,包括评价主体、评价目标、评价客体、评价指标、评价标准、评价方法、评价报告等要素,每一个部分都有很多许多问题要解决。本文即是主要针对非财务指标的提炼与处理的一个尝试性研究。在系统总结前人研究成果和相关理论的基础上,我们尝试以战略管理理论、利益相关者、系统理论的基本思想为指导,从内部运营、员工学习与成长、供应商和顾客四个维度提炼房地产开发企业的非财务指标体系。在每个维度的具体评价指标的构建上,我们一方面比较系统地对现有研究进行梳理,提炼出学者们普遍认同、在文献中出现频率较高的一些指标;另一方面,我们通过分析房地产行业与房地产开发企业的特点,总结影响房地产开发企业绩效的关键成功因素。然后,提出了层次分析法和模糊评价法相结合的方法进行综合评价,并以国内两家知名房地产开发企业为例进行案例分析,说明了综合评价的过程。结果表明,对两家公司的评价反映了二者在行业中的相应地位,反映了二者在各个维度上绩效的差异,与二者在财务绩效上的表现是相符的,证明了非财务绩效与财务绩效之间存在的紧密内在关系。
Enterprise performance evaluation is a systematic process. First, the company needs to design evaluation index based on corporate goal. Then it needs to use a certain evaluation method to make an objective, fair and accurate judgement of the company's operation performance according to some certain critera. Enterprise performance evaluation is a topic which every company must face up to. An effective performance evaluation system can be very helpful on company continuous growth and increasing company value. Tracing back to the origin of enterprise performance evaluation, it has experienced cost evaluation stage, financial evaluation stage and integration evaluation stage. Nowadays, thanks to a number of pioneers'successive effort, there has been remarkable progress in this field. In a word, due to the obvious realistic significance of enterprise performance evaluation, it has already become the focus of theoretic research.
Non-fanancial index is a very important part of enterprise performance evaluation system. Although it is not until twenty or thirty years ago that people come to realize the importance of non-fanancial index, the research on this field has been very prosperous, gaining more and more achievements. Many scholars have realized that the introduction of non-fanancial index expands the scope of enterprise performance evaluation and develops evaluation method. It is bound to be the development tendency in the future. However, undoubtedly, there is still a long way to go before making full use of the function of non-fanancial index. We think among these tasks, the toughest and the most important one is to construct an effective evaluation index system. However, according to contingency theory, there is not an index system that fits every condition. The index system we need is the one which can describe the target and the object of performance evaluation under special circumstances. Complete enterprise performance evaluation system consists of evaluation subject, evaluation target, evaluation object, evaluation index, evaluation criterion, evaluation method and evaluation report. There are still many questions waiting to be resolved in every part of this system. This paper has done an exploring research mainly on non-financial index. Based on summarizing pioneers'research and related theories, we try to construct the non-financial index system of real estate developing company from internal operation dimension, employee's learning and growing dimension, sources suppliers dimension and customers dimension with strategic management theory, stakeholders theory and system theory as the guidance. Then we choose analytic hierarchy process and fuzzy evaluation method as the integration evaluation method put it into practice through a case study of two famous real estate developing company. The final evaluation outcome indicates that we have got the same evaluation outcome as the whole industry's judgement towards the two companies. Also we come to the conclusion that there exists an obvious positive correlation between financial performance and non-financial performance.
引文
[1]阿尔弗洛德·拉帕波特.创造股东价值[M].云南人民出版社.2002.10
[2]安中涛,崔援民.从系统论角度构建企业绩效评价的理论框架[J].哈尔滨工业大学学报,2005,(2).
[3]蔡刚,熊黑钢.企业绩效综合评价研究[J].科学·经济·社会,2004,(3).
[4]蔡俊岭,宋春红,杜志达.基于可拓评价方法的房地产开发企业核心能力评价[J].价值工程.2008,(3).
[5]曹建安,张禾.国内外企业绩效评价发展的几个新特点[J].生产力研究,2003,(1).
[6]曹丽荣,陈舜,陈文龙.企业战略性业绩评价的新角度探讨[J].现代管理科学,2004,(6).
[7]常伟,范宏,高浩.我国房地产企业战略规划及绩效评价研究[J].陕西行政学院·陕西省经济管理干部学院学报.2006,(8).
[8]陈立勇,曾德明.企业的利益相关者、绩效与社会责任[J].湖南社会科学,2002,(6).
[9]陈世宗,赖邦传,陈晓红.基于DEA的企业绩效评价方法[J].系统工程,2005,(6).
[10]陈忠伟.我国房地产开发企业核心竞争力研究[D].武汉:武汉理工大学学位,2007.
[11]陈维政,吴继红,任佩瑜.企业社会绩效评价的利益相关者模式[J].中国工业经济,2002,(7).
[12]陈共荣,曾峻.企业绩效评价主体的演进及其对绩效评价的影响[J].会计研究,2005,(4).
[13]陈毅.企业业绩评价系统综述[J].外国经济与管理,2000,(4).
[14]陈万明,赵新华.全面绩效评价体系创新研究[J].经济体制改革,2004,(1).
[15]陈佳俊.企业战略与业绩评价指标的选择:权变理论的观点[J].审计理论与实践,2003.12.
[16]谌红.模糊数学在国民经济中的应用[M].武汉华中理工大学出版社.第一版.1993.160-210
[17]楚建波.超产权理论刍议-兼评”超产权论与企业绩效”[J].商业研究,2003,(12).
[18]丛庆,王玉梅.浅析房地产企业人力资源管理应注意的几个问题[J].天府新论.2004,(5).
[19]冯根福,王会芳.上市公司绩效多角度综合评价及其实证分析[J].中国工业经济,2001,(12).
[20]龚丽,黎毅.新经济时期企业战略业绩评价指标体系的设立[J].华东交通大学学报,2003,(6).
[21]何凯.房地产开发企业竞争力评价模型研究[D].长沙:中南大学学位论文,2007.
[22]侯梅,李文.企业评价创新-从绩效评估到基于战略聚焦的价值管理[J].价值工程,2004,(4).
[23]华风.基于价值链的我国房地产开发企业的核心竞争力研究[D].成都:四川师范大,2006.
[24]霍佳震,隋明刚,刘仲英.企业绩效及供应连绩效评价研究现状[J].同济大学学报,2001,(8).
[25]贾生华,陈宏辉,田传浩.基于利益相关者理论的企业绩效评价-一个分析框架和应用研究[J].科研管理,2003,(4).
[26]姜淑华,郭秀英,杜晓春.房地产企业核心竞争力评价指标体系研究[J].沿海企业与科技.2005,(10).
[27]李健,邱立成,安小会.面向循环经济的企业绩效评价指标体系研究[J].中国人口·资源与环境,2004,(4).
[28]李垣,冯进路,谢恩.企业绩效评价体系的演进-过程、动因与发展趋势[J].预测,2003,(3).
[29]李斌,蒋涛,吴俊芳,张立军.房地产行业上市公司绩效评价的实证研究[J].特区经济.2007,3.
[30]李光英.基于熵的房地产开发企业核心竞争力评价的组合权值方法[J].技术经济.2007.(2).
[31]梁杰,王宏达.浅析从企业利益相关者角度构建效绩评价指标体系[J].商业研究,2003,(5).
[32]林杰,郑循刚.基于熵权TOPSIS法的房地产上市公司绩效评价[J].技术经济与管理研究.2008,3.
[33]刘运国,陈国菲.BSC与EVA相结合的企业绩效评价研究--基于企业集团的案例分析[J].会计研究.2007,9.
[34]刘静梅,彭俊.构建房地产开发企业综合竞争力指标体系.经济论坛.2007,(17).
[35]刘军琦,孙璐.基于利益相关者的房地产开发企业核心竞争力的绩效体系.西南民族学院院报.2001,(9).
[36]刘力,宋志毅,衡量企业经营业绩的新方法-经济增加值(EVA)与修正的经济增加值(REVA)指标[J].会计研究,1999,(1).
[37]刘丽英.房地产开发企业核心竞争力战略研究[D].北京:首都经济贸易大学,2003.
[38]刘晋,冯钗.基于BSC和EVA的企业绩效评价体系研究[J].科技信息.2008,(11).
[39]罗文.我国房地产开发企业核心竞争力研究[D].南昌:南昌大学,2006.
[40]罗秀琴.平衡记分卡在房地产企业绩效评价中的应用探讨[J].经济师.2007,(3)
[41]罗伯特.卡普兰.综合计分卡-一种革命性的评估和管理系统[M].新华出版社,1998.
[42]雒庆华.战略性业绩评价系统初探[J].合作经济与科技,2005.5x.
[43]马风光.企业的社会责任模式论[J].福建论坛,2000,(9).
[44]马璐.企业战略性绩效评价系统研究[M].经济管理出版社.2004,11.
[45]毛道维.企业综合评价的趋势及理论[J].经济体制改革,2001,(2).
[46]毛会芳,邹辉霞.基于供应连管理的绩效评价研究[J].科技与管理,2004,(4).
[47]梅国平.基于复相关系数法的公司绩效评价实证研究[J].管理世界,2004,(1).
[48]南剑飞,赵丽丽,王振宇,熊志坚.论顾客忠诚度的内涵、功能、构成及模型[J].[J]世界标准化与 质量管理,2004.5.
[49]聂清飞.经济增加值(EVA)指标及其在国内应用时的修正[J].热点,2005,(1).
[50]潘和平,汪源浩.企业绩效非财务评价指标体系的构建[J].安徽建筑工业学院学报,2004,(6).
[51]齐红倩.现代企业理论框架下的公司绩效:理论与实证分析[J].吉林大学社会科学学报,2004,(5).
[52]钱浩,韩瑞琦.基于平衡记分卡的房地产企业绩效评价指标[J].山西建筑.2007,(10).
[53]曲波,田传浩.房地产开发企业的能力体系框架及其实证研究--基于浙江省105家房地产开发企业的调查研究[J].技术经济.2005,(3).
[54]任朝生.房地产开发企业核心竞争力研究[D].北京:背景工业大学,2002.
[55]邵军,张秀峰,杨青双.企业绩效评价的发展趋势[J].2004,(4).
[56]施金亮,杨俊.数据包络分析法评价房地产上市公司绩效[J].上海大学学报.2006,6.
[57]施东晖,司徒大年.中国上市公司治理水平及对绩效影响的经验研究[J].世界经济,2004,(5).
[58]沈亦灵.多元主体下的企业经营绩效评价体系[J].上海经济研究,2001,(7).
[59]石明华.房地产上市公司绩效评价研究[D].长沙:湖南大学学位论文,2002.
[60]宋海.房地产开发企业核心竞争力研究--以深圳珠江投资公司为例[D].杭州:浙江大学,2005.
[61]宋亚坤.经济增加值:国企绩效评价体系宜引入的重要指标[J].现代财经,2004,(4).
[62]孙永风,李垣.企业绩效评价的理论综述及存在的问题分析[J].预测,2004,(2).
[63]谭伟,何亚伯.基于AHP方法的房地产企业核心竞争力分析[J].建筑经济.2006,(12).
[64]唐现杰,边玥.创新性企业综合绩效评价体系的构建[J].北方经贸.2008,(1)
[65]王菁华,高立杰.基于价值:中小企业上市公司业绩评价指标体系研究[J].生产力研究.2005,(7).
[66]王孟钧.国有企业管理绩效评价指标体系及方法探讨[J].湘潭大学社会科学学报,2001,(4).
[67]王化成,刘俊勇.企业业绩评价模式研究-兼论中国企业业绩评价模式选择[J].管理世界,2004,(4).
[68]王海燕,李树吉.论企业效绩评价体系理论框架的构建[J].四川会计,2000,(7).
[69]王冬梅,李娇.论企业绩效评价体系中非财务指标的设计[J].管理评论.2007,7.
[70]魏晓华.房地产开发企业的核心竞争力评价体系研究[D].南充:西南石油大学,2006.
[71]温素彬,薛恒新.基于科学发展观的企业三重绩效评价模型[J].会计研究,2005,(4).
[72]袁一骏.绩效管理创新研究.现代管理科学[J],2002(4):54-57
[73]武乾,武增海,李慧民.企业供应链绩效评价及指标设计.浙江工业大学学报.2007,(6).
[74]向朝进,谢明.公司治理结构与公司绩效[J].四川大学学报,2003,(2).
[75]谢小霞.房地产开发企业BSC绩效评价体系研究[D].杭州:浙江大学,2006.
[76]许庆瑞,王勇,郑刚.业绩评价理论:进展与争论[J].科研管理,2002,(2).
[77]姚忠倩,陈红.房地产企业绩效考核体系的模糊综合评价[J].集团经济研究.2007,11.
[78]颜常华.房地产开发企业核心竞争力研究[D].重庆:重庆大学,2004.
[79]杨莉琼 高红霞.DEA方法在中国房地产业投资绩效评价中的应用[J].集团经济研究.2007,11.
[80]杨金辉,赵晋,马添翼,孙延风.基于PCA-SOM的上市公司综合绩效评价[J].吉林大学学报.2008,3.
[81]叶方标.我国房地产开发企业核心竞争力研究[D].武汉:华中师范大学,2007.
[82]张弛.房地产开发企业竞争力评价指标体系研究[D].南京:东南大学,2004.
[83]张蕊.论企业经营业绩评价的理论依据[J].当代财经,2002,(4).
[84]张蕊.企业经营业绩评价理论与方法的变革[J].会计研究,2001,(12).
[85]张春霖.理解现实的企业-从玛格丽特·布莱尔的理论得到的一些启示[J].经济社会体制比较,1998,(5).
[86]赵希男,朱春红,王奇.社会对企业的评价研究[J].管理评论,2005.(9).
[87]赵中秋,史丽萍,李金林.基于EVA的国有企业绩效评价实证分析[J].北京工商大学学报,2005,(5).
[88]赵树宽,陆晓芳.国外典型企业绩效评价方法评述[J].工业技术经济,2003,(3).
[89]支晓强.如何选择业绩评价标准-兼论业绩评价在激励机制中的作用[J].会计研究,2000.11.
[90]周春梅,张笑.战略思想在企业绩效评价中的运用[J].财会月刊,2005,(6).
[91]周志刚.我国房地产开发企业核心竞争力研究.学位论文[D].武汉:华中师范大学,2005.
[92]周三多.管理学[M].北京:高等教育出版社,2000.
[93]祝焰,莫清.企业战略业绩评价指标体系研究[J].吉林省经济管理干部学院学报,2005,(2).
[94]AMMAR SH,WRIGHT RH.Applying Fuzzy-set Theory to Performance Evaluation.Socio-Economic Planning Sciences[J].2000(34):285-302
[95]AMY J HILLMAN,GERALD D KEIM.Stakeholder value,stakeholder management and social issue:What's the bottom line[J].Strategic management journal.2001.
[96]ATKINSON A A,WATERHOUSE J H,WELLS R B.A Stakeholder Approach to Strategic Performance Measurement[J].Management Review.1997(9):27-32.
[97]BROWNSTEIN,A.R,PANNER,M.J,Who should set CEO pay? The Press? Congresor? Shareholders[J]?Harvard Business Review,May/Jun 92,VOL.70,82-89
[98]CARROLL A B.A three-dimensional conceptual model of corporate performance[J].Academy of Management Review,1979.
[99]CLARKSON,M.A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance[J]. Journal of Corporation Law, 1999(4)
[100] ECCLES, R.G, The performance measurement Menifesto [J], Harvard Business Review, Jan/Feb 91, 131-138
[101] FITZGERALD, et al. Measuring business performance[J]. Management Accounting, 1993,9
[102] FREEMAN R.E. Ethical theory and business [M]. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. 1994
[103] JOE ZHU. Multi-factor Perfomiance Measure Model with An Application to Fortune 500 Companies[J]. European Journal of Operational Research, 2000, (123): 105-124.
[104] JEFFREY.SONNEFELD: Measuring Corporate Performance [J]. Academy of Management Proceedings, 1982.
[105] JEFFREY M. BACIDORE, JOHN A. BOQUIST, The search for the Best Financial Performance Measure[J]. Financial Analysis, 1997.5.
[106] LEBAS M J. Performance measurement and performance management[J]. Production Economics. 1995(7):29-33.
[107] NEELY A, GREGORY M, PLATS K. Performance measurement system design: a literature review and research agenda[J]. International Journal of Operations & Production Management. 1999(6): 11-15.
[108] ROBERT S. KAPLAN, DAVID P. NORTON, Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System [J], Harvard Business Review, Jan/Feb, 1996
[109] R A DEYOUNG. Diagnostic Test for The Distribution-Free Efficiency Estimation: An Example Using US Commercial Bank Data[J]. European Journal of Operational Research, 1997, (98): 243-249.
[110] SIND D C, TUTTLE T C, Planning and measurement in your organization of the future[M]. Norcross Georgia: Industrial Engineering and Management Press, 1989.
[111] SHAWN L BERMAN, ANDREW C WICKS, SURESH KOTHA, THOMAS M JONES. Does stakeholder orientation matter? The relationship between stakeholder management and firm financial performance [J]. Academy of Management Journal. Mississippi State. Oct 1999.