不同类型土地财政模式与经济增长关系研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Research on Relationship Between Different Types of Land Financial Model and Economic Growth 作者：赵超 ; 张军 ; 王红 ; 邱艳超 英文作者：ZHAO Chao;ZHANG Jun;WANG Hong;QIU Yan-chao;College of Public Administration,Huazhong Agricultural University; 关键词：土地财政 ; 经济增长 ; 土地出让金 ; 土地税 ; Granger因果检验 英文关键词：land finance;;economic growth;;land-transferring fees;;land taxs;;Granger causality test 中文刊名：资源开发与市场 英文刊名：Resource Development & Market 机构：华中农业大学公共管理学院; 出版日期：2019-06-03 出版单位：资源开发与市场 年：2019 期：06 基金：中央高校基本科研业务费专项基金项目(编号:2662017PY098) 语种：中文; 页：88-93 页数：6 CN：51-1448/N ISSN：1005-8141 分类号：F301.2;F812;F124

摘要

为比较我国各区域不同类型的土地财政模式与经济增长之间的动态关系,正确认识土地财政,运用协整分析和Granger因果检验,从土地出让金和土地税层面探讨不同类型的土地财政与经济增长的均衡关系。研究发现:①全国层面土地财政能促进经济增长,并存在着稳定的均衡关系,土地出让金与经济增长之间只存在单向的作用关系,而土地税与经济增长之间存在反馈关系,能互相促进;②各区域不同类型土地财政与经济增长的关系存在着地域性差异。基于分析结果,为合理利用土地财政对经济增长的促进作用,降低地方政府对不可持续性土地财政的依赖,提出必须采取差别化政策调控我国各区域土地财政的建议。
        In order to compare the dynamic relationship between different types of land finance and economic growth in various regions of China,correctly understand land finance,the cointegration analysis and Granger causality test was used to explore the equilibrium relationship between different types land financial and economic growth from the level of land transfer fee and land estate tax. The results showed that: ①At the national level,land finance could promote economic growth,and there was a stable equilibrium relationship. There was only one-way relationship between land-transferring fees and economic growth,and there was a feedback relationship between land taxs and economic growth that could promote each other. ②There were regional differences in the relationship between different types of land finance and economic growth. This paper made some suggestions to adopt differentiated policies to regulate policy proposals for land finance in various regions of China,in order to make rational use of the role of land finance in promoting economic growth,reduce the dependence of local governments on unsustainable land finance.

引文

[1]王芳芳,董骁.地方政府的“土地财政”及其弊端[J].城市问题,2010,(2)∶69-73.
    [2]司海平,魏建,刘小鸽.土地财政与地方政府债务陷阱——基于发债动机与偿债能力的双重视角[J].经济经纬,2016,(4)∶155-160.
    [3]吕炜,高帅雄.房价波动、土地财政与我国宏观经济[J].经济社会体制比较,2016,(4)∶54-67.
    [4]夏方舟,李洋宇,严金明.产业结构视角下土地财政对经济增长的作用机制——基于城市动态面板数据的系统GMM分析[J].经济地理,2014,(12)∶85-92.
    [5]杜雪君,黄忠华,吴次芳.中国土地财政与经济增长——基于省际面板数据的分析[J].财贸经济,2009,(1)∶60-64.
    [6]邵朝对,苏丹妮,邓宏图.房价、土地财政与城市集聚特征:中国式城市发展之路[J].管理世界,2016,(2)∶19-31,187.
    [7]邓子基,唐文倩.“土地财政”与我国地方财政收入的平稳转型[J].福建论坛(人文社会科学版),2012,(4)∶4-9.
    [8]王克强,刘红梅,张璇.美国土地财政收入发展演化规律研究[J].财政研究,2011,(2)∶73-76.
    [9]岳树民,卢艺.土地财政影响中国经济增长的传导机制——数理模型推导及基于省际面板数据的分析[J].财贸经济,2016,(5)∶37-47,105.
    [10]邹秀清.中国土地财政区域差异的测度及成因分析——基于287个地级市的面板数据[J].经济地理,2016,(1)∶18-26.
    [11]周飞舟.分税制十年:制度及其影响[J].中国社会科学,2006,(6)∶100-115,205.
    [12]李郇,洪国志,黄亮雄.中国土地财政增长之谜——分税制改革、土地财政增长的策略性[J].经济学(季刊),2013,(4)∶1141-1160.
    [13]吴群,李永乐.财政分权、地方政府竞争与土地财政[J].财贸经济,2010,(7)∶51-59.
    [14]曲福田,高艳梅,姜海.我国土地管理政策:理论命题与机制转变[J].管理世界,2005,(4)∶40-47.
    [15]杨继瑞,汪锐.征地制度的来龙去脉及其变革路径找寻[J].改革,2013,(4)∶66-72.
    [16]张文新.城市土地储备对我国城市土地供求与地价的影响分析[J].资源科学,2005,(6)∶58-64.
    [17]王玉波.土地财政推动经济与城市化作用机理及实证研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2013,13(3)∶70-77.
    [18]曹宗平.论我国征地制度的内在缺失[J].经济学家,2005,(5)∶60-65.
    [19]王玉波,唐莹.中国土地财政地域差异与转型研究[J].中国人口·资源与环境,2013,23(10)∶151-159.