跨文化空间的耗散形态、情感结构及政治协商
|
摘要
跨文化空间是一个远离平衡态,并借助能量交互不断演进的复杂开放系统,具备热力学上耗散结构的特征。其能量耗散的本质是"情感结构"交互。此空间是文化能量政治协商的平台,因此应强化对文化间隙的监督,管控异文化能量的输入,进行文化政治协商,引导文化主体"情感结构"的健康演进。以此为基础,讲好"中国故事",系牢"一带一路"情感纽带,营造和谐的文明新秩序。
The space of intercultural communication is a complicated and open structure with far from equilibrium and ever-ongoing interaction of energy, bearing some similarities to dissipative structure in Thermodynamics. The essence of dissipation of energy is the interaction between structures of feelings. The intercultural dissipative space becomes a platform of politically cultural negotiation. In regard to this, we need focusing on facilitating the supervising over cultural gap, controlling the input of other cultural energy, conducting political negotiation of culture and guiding the healthy developing of structures of feelings, so as to tell good Chinese stories, tie tightly the mental bonds of " The Belt and Road Initiative",and create a new harmonious order of civilizations.
The space of intercultural communication is a complicated and open structure with far from equilibrium and ever-ongoing interaction of energy, bearing some similarities to dissipative structure in Thermodynamics. The essence of dissipation of energy is the interaction between structures of feelings. The intercultural dissipative space becomes a platform of politically cultural negotiation. In regard to this, we need focusing on facilitating the supervising over cultural gap, controlling the input of other cultural energy, conducting political negotiation of culture and guiding the healthy developing of structures of feelings, so as to tell good Chinese stories, tie tightly the mental bonds of " The Belt and Road Initiative",and create a new harmonious order of civilizations.
引文
[1]隗斌贤.一带一路背景下文化传播与交流合作战略及其对策[J].浙江学刊,2016(2):214-219.
[2]苗东升.文化系统论要略:兼论文化复杂性[J].系统科学学报,2013(2):1-6.
[3]崔新建.文化系统论[J].江汉论坛,1990(5):19-23.
[4]邵建.中国文化系统论[J].南京高师学报,1996(3):11-17.
[5]向云驹.论“文化空间”[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2008(3):81-88.
[6]董慧,王帅.文化空间:对荆楚多样性特色文化的探析[J]荆楚学刊,2016(4):5-9.
[7]孟令法.文化空间的概念与边界:以浙南畲族史诗《高皇歌》的演述场域为例[J].民俗研究,2017(5):107-119.
[8]蒋景东.耗散结构理论对商务英语教学的启示[J].中国成人教育,2010(18):178-179.
[9]张淳,田欣.语言文化交流是实施“一带一路”倡议的“助推器”[J].湖北社会科学,2017(10):85-91.
[10]张福贵.坚持文化的开放性与同一性前提:关于“中国特色”的现代化理解[EB/OL].(2006-06-09)[2018-05-12]http://m.aisixiang.com/data/4504.html.
[11]麻勇恒.文化能量学说视域中的“原生态文化”[J].贵州师范大学学报(社科版),2010(2):46-50.
[12]彭玉海,彭文钊.试析文化概念的生成与语义特性[J].外国语文,2015(1):64-70.
[13]郝贵生.关于人的本质、本性研究中的几个问题[J].枣庄学院学报,2017(1):9-14.
[14]WILLIAMS R.The long revolution[M].London:Chatto and Windus,1961:129.
[15]WILLIAMS R.Marxism and literature[M],London:Oxford University Press,1977:133.
[16]李丽.雷蒙·威廉斯的“情感结构”理论析论[J].吉首大学学报(社会科学版),2015(3):123-128.
[17]徐德林.乡村与城市关系史书写:以情感结构为方法[J]外国文学评论,2016(4):60-77.
[18]WILLIAMS R.Politics and letters:interviews with new left review[M].London:NLB/Verso,1979:163.
[19]徐德林.雷蒙德·威廉斯的理论遗产[M]//周启超.跨文化的文学理论研究.北京:北京大学出版社,2010:79.
[20]齐格蒙特·鲍曼.共同体[M].欧阳景根,译,南京:江苏人民出版社,2007:161.
[21]爱德华·赛义德.赛义德自选集[M].谢少波,等译,北京:中国社会科学出版社,1999:6-8.
[22]张梅,李厚羿.空间、知识与权力:福柯社会批判的空间转向[J].马克思主义与现实,2013(3):113-118.
[23]陈靓.后殖民的理论反思与文化投射:霍米·巴巴教授访谈录[J].当代外国文学,2013(4):158-161.
[24]杨生平.话语理论与中国特色社会主义话语体系构建[J]中国特色社会主义研究,2015(6):45-51.
[25]BHABHA H K.The postcolonial and the postmodern:the question of agency[M]//In Charles Kaplan and William Davis Anderson(eds.).Criticism:Major Statements.Boston&NewYork:Bedford/St.Martin’s,2000:765.
[26]宋明炜.后殖民理论:谁是他者?[J]中国比较文学,2002(4):67-84.
[27]张峰.基于文化自觉视角的社会主义核心价值观教育思考[J].枣庄学院学报,2018(4):127-131.
[2]苗东升.文化系统论要略:兼论文化复杂性[J].系统科学学报,2013(2):1-6.
[3]崔新建.文化系统论[J].江汉论坛,1990(5):19-23.
[4]邵建.中国文化系统论[J].南京高师学报,1996(3):11-17.
[5]向云驹.论“文化空间”[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2008(3):81-88.
[6]董慧,王帅.文化空间:对荆楚多样性特色文化的探析[J]荆楚学刊,2016(4):5-9.
[7]孟令法.文化空间的概念与边界:以浙南畲族史诗《高皇歌》的演述场域为例[J].民俗研究,2017(5):107-119.
[8]蒋景东.耗散结构理论对商务英语教学的启示[J].中国成人教育,2010(18):178-179.
[9]张淳,田欣.语言文化交流是实施“一带一路”倡议的“助推器”[J].湖北社会科学,2017(10):85-91.
[10]张福贵.坚持文化的开放性与同一性前提:关于“中国特色”的现代化理解[EB/OL].(2006-06-09)[2018-05-12]http://m.aisixiang.com/data/4504.html.
[11]麻勇恒.文化能量学说视域中的“原生态文化”[J].贵州师范大学学报(社科版),2010(2):46-50.
[12]彭玉海,彭文钊.试析文化概念的生成与语义特性[J].外国语文,2015(1):64-70.
[13]郝贵生.关于人的本质、本性研究中的几个问题[J].枣庄学院学报,2017(1):9-14.
[14]WILLIAMS R.The long revolution[M].London:Chatto and Windus,1961:129.
[15]WILLIAMS R.Marxism and literature[M],London:Oxford University Press,1977:133.
[16]李丽.雷蒙·威廉斯的“情感结构”理论析论[J].吉首大学学报(社会科学版),2015(3):123-128.
[17]徐德林.乡村与城市关系史书写:以情感结构为方法[J]外国文学评论,2016(4):60-77.
[18]WILLIAMS R.Politics and letters:interviews with new left review[M].London:NLB/Verso,1979:163.
[19]徐德林.雷蒙德·威廉斯的理论遗产[M]//周启超.跨文化的文学理论研究.北京:北京大学出版社,2010:79.
[20]齐格蒙特·鲍曼.共同体[M].欧阳景根,译,南京:江苏人民出版社,2007:161.
[21]爱德华·赛义德.赛义德自选集[M].谢少波,等译,北京:中国社会科学出版社,1999:6-8.
[22]张梅,李厚羿.空间、知识与权力:福柯社会批判的空间转向[J].马克思主义与现实,2013(3):113-118.
[23]陈靓.后殖民的理论反思与文化投射:霍米·巴巴教授访谈录[J].当代外国文学,2013(4):158-161.
[24]杨生平.话语理论与中国特色社会主义话语体系构建[J]中国特色社会主义研究,2015(6):45-51.
[25]BHABHA H K.The postcolonial and the postmodern:the question of agency[M]//In Charles Kaplan and William Davis Anderson(eds.).Criticism:Major Statements.Boston&NewYork:Bedford/St.Martin’s,2000:765.
[26]宋明炜.后殖民理论:谁是他者?[J]中国比较文学,2002(4):67-84.
[27]张峰.基于文化自觉视角的社会主义核心价值观教育思考[J].枣庄学院学报,2018(4):127-131.