群体冲突与资源掌控:生态现代化的动力机制

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Group Conflict and Resource Control:The Dynamic Mechanism of Ecological Modernization 作者：刘立波 英文作者：LIU Libo; 关键词：生态现代化 ; 群体冲突 ; 资源掌控 ; 环境抗争 ; 环境治理 中文刊名：南京工业大学学报(社会科学版) 英文刊名：Journal of Nanjing Tech University(Social Science Edition) 机构：东北电力大学社会工作系; 出版日期：2019-06-20 出版单位：南京工业大学学报(社会科学版) 年：2019 期：03 基金：吉林省高教学会2019年高教科研重点项目“‘三全育人’视域下吉林省高校生态文明教育机制的构建”(JGJX2019B6);; 东北电力大学2017年博士科研启动基金项目 语种：中文; 页：47-53+115-116 页数：9 CN：32-1653/C ISSN：1671-7287 分类号：D631.43;X2

摘要

通过对J市L地区的生态现代化实践进行剖析,可以发现,生态现代化的动力机制包括了多元主体差异性环境利益需求下的群体冲突、资源掌控性行动等过程。生态现代化不仅是通过技术创新追求经济发展与环境保护的双赢,更是群体冲突与资源掌控性行动推动下的社会转型。在我国,生态现代化的推进正由"政府主导型"转向"多元共治型";生态现代化的动力呈现了动力主体关系的对立统一和动力发挥方式的模式化特征;更大范围内生态现代化的实现还需要国家加大环保组织的建设力度,强化受环境问题影响公众的参与能力。
        On the basis of reviewing ecological modernization theory,the paper takes practice of ecological modernization in L district,J city as an example to interpret the dynamic mechanism of ecological modernization. The study found that dynamic mechanism of ecological modernization includes group conflict due to diverse environmental interest demands of multi-subjects and resource control behavior. Ecological modernization is not only a win-win achieved by technological innovation with economic development and environmental protection,but also a social transformation driven by group conflict and resource control behavior. In China,the ecological modernization is shifting from " government-led" to " multiple co-governance". The driving power of ecological modernization presents the unity of opposites within dynamic subjects and the modeling characteristics of the way power is played. To realize a broader ecological modernization,China should step up its efforts in building environmental protection organizations and strengthen the public ability to participate in environmental issues.

引文

[1]宋林飞.生态文明理论与实践[J].南京社会科学,2007(12):3-9.
    [2]中国现代化战略研究课题组,中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2007——生态现代化研究[M].北京:北京大学出版社,2007:192-195.
    [3]洪大用.经济增长、环境保护与生态现代化——以环境社会学为视角[J].中国社会科学,2012(9):82-99.
    [4]王宏斌.生态现代化理论视域中的中国生态文明建设:一种规范性的探讨[J].当代世界与社会主义,2014(2):89-92.
    [5]林兵,刘胜.生态现代化理论的本土化建构研究[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2017(4):57-62.
    [6]高楠,梁平汉.为什么政府机构越来越膨胀?——部门利益分化的视角[J].经济研究,2015(5):30-43.
    [7]刘凯.当前经济形势下如何保障企业利益最大化[J].财经界,2016(15):60.
    [8]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻,译.南京:译林出版社,2004:78-88.
    [9]潘一禾.现代复合主体与社会关系重塑[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2016(5):124-129.
    [10]MOL A P J.Ecological modernization as a social thery of environmental reform[M]//REDCLIFT M,WOODGATE G.The international handbook of environmental sociology.Second Editon.London:Edward Elgar,2010:63-76.
    [11]洪大用,马国栋.生态现代化与文明转型[M].北京:中国人民大学出版社,2014:136-141.
    (1)See HUBER J.The lost innocence of ecology:new technologies and super industrial development[M].Frankfurt am Main:Fischer,1982:58 -59; JNICKE M.Preventive environmental policy as ecological modernisation and structural policy[R].IIUG discussion papers,1985.
    (2)See MOL A P J.Ecological modernization:industrial transformation and environmental reform[M]∥REDCLIFT M,WOODGATE G.The international handbook of environmental sociology.London:Edward Elgar,1997:92-110; GOULDSON A,MURPHY J. Ecological modernization and the European Union[J].Geo-forum,DOI:10. 1016/0016-7185(96)00002-4.